申请“国奖”重新判定格力、陈进“咄咄逼人”的底气从何而来

3月4日早上，格力电器陈进发出一条提请国家相关部门重新判定格力和美的国家科技进步奖项(简称“国奖”)的微博，随即，3月5日，格力电器官方微信也发出同样内容的官方声明，此事再次引发媒体关注。

陈进微博和格力官方微信发出的内容大致相同：“格力于2014年对美的‘ECO一晚1度电’的节能技术提出虚假质疑，美的随后也对格力2011年获奖的‘1赫兹技术’提出质疑。为了对消费者负责，还市场一个诚信，郑重向国家相关部门提请，对这两项技术给予重新评定。为还原事情经过，特附下表，供公众评判。

格力此次再次“挑起事端”，也将其与美的之间的“撕名牌”大战升级到了一个新的高度：不要再互相指责了，动真格的吧，推倒重来!

还原整个事件过程。首先是格力先举报的美的，然后美的反过来举报格力，两家企业随后相互起诉对方。2月初，美的发表声明称对举报事件不再接受媒体采访，而格力却在其声明中明确表态愿意接受任何媒体的调查采访。事件由此暂时平息。

如今，格力又起“杀意”，直接向国家科技部和国家科学技术奖励工作办公室提交申请，请求对双方获奖技术重新判定。

格力如此“唑唑逼人”，意欲何为?

让我们先仔细分析下格力的申请。

格力在申请中写到“导致社会大众对这两项技术谁在造假一事产生疑虑”。在格力看来，肯定是有一家企业是造假的，那很明显，矛头指向美的。格力如此明目张胆的指向美的造假，而且是“不改初心”的坚持美的造假，可以揣测，格力应该是掌握到了美的造假的充分证据，要不然，也不会有这么大的决心和毅力，将美的逼到墙角里。

从这一点来看，格力是敢做敢为的。从最先“挑起事端”的一而再举报，再到与美的截然不同的开放态度，最后到今天发出声明请求对两家技术重新鉴定，说明格力胸怀坦荡，不怕质疑。在举报美的这件事情上，如果换做其他企业，都很难坚持下去。毕竟，在这个社会，哪个企业敢较真，太固执，都会付出惨重的代价的。

首先，会在行业内被孤立。你好我好大家好，这是企业的生存之道。众所周知，家电行业竞争激烈，各种技术大奖既是企业的市场卖点，也是标榜的资本。这么多中外大奖中，谁家敢保证自己的奖都是凭本事拿的?这其中肯定少不了一些行业的“默契”吧，只是大家睁一只眼闭一只眼罢了。格力打破了这种“默契”，在这个圈子里还能好混吗?

其次，会被评奖单位施加压力。不管怎么说，奖都已经发了，回过头来问责，对评奖单位来说这肯定是不愿意看到的事情。奖发对了还好，如果发错了，真的如被举报的那样是造假技术，岂不是打脸?因此，评奖单位肯定不会放任这种事情发生，因此可以判断，格力应该承受了不小的压力。

最后，也会对自己带来伤害。本来是事不关己高高挂起，格力非要多管闲事，以一个竞争对手的身份去举报对方，这不明摆着是打击竞争对手吗?格力的行为给外界留下了丰富的想象空间。去库存的市场压力、担心对手超越使坏等，面对此起彼伏的蜚短流长，格力真是给自己找了一堆麻烦。

面对上述种种压力，格力还不低头，非要把事情搞个一清二白，只能说，有个性的企业惹不起啊。有勇气，还有底气，更是了不起。

不过，反思格力的这种“逼人太甚”的做法，也应该给与另一种解读。

首先，由一家企业来做市场的“扒粪者”也不是一件坏事。格力举报的不管是竞争对手还是自己的友商，只要是举报的对，举报的真，这就是对行业的贡献。格力的举报，如果能让同行们认识到，只要敢造假，格力就会站出来，那么，格力就是一个好的监督员，专打行业的歪风邪气。

其次，不管谁家的技术造假，格力维护的都是技术尊严。格力举报的技术造假，技术代表的是什么，是企业的核心竞争力，是行业的话语权。如果造假的技术都能随便得奖了，那就会传达一个不好的信号。哪家企业还愿意俯下身子来搞技术研发?要知道，公关或造假得一个奖，肯定要比真假枪实弹的搞技术获奖要容易得多了。

最后，是维护整个中国制造的尊严。放眼望去，获得各种国外大奖的中国家电企业不在少数，可为什么中国人还乐此不彼的千里迢迢去日本抢购电饭煲?为什么中国的地铁、核电等使用的还都是花大价钱买来的国外设备?打破国外产品垄断的是格力，坚持自主研发的是格力。格力在做的，正好是当下中国最需要的。

所以，冷静客观的看待格力的顽固，我们乐意看到它的坚持，也期待看到相关部门的行动，因为我们一起要见证的，是中国家电业的健康发展。健康，比什么都重要。